Laïcité piétinée : des déclarations indignes et inacceptables du SGEC

Après avoir affirmé que le nouveau programme ÉVAR(S) devait s’inscrire dans une « vision chrétienne », le nouveau Secrétaire général de l’Enseignement catholique, Guillaume Prévost, persiste et signe en déclarant que l’on devrait pouvoir « prier en classe ». Cette prise de position illustre un immense mépris des règles les plus élémentaires inscrites dans le contrat qui lie les établissements de son réseau à l’État. Le vadémécum « La laïcité à l’école », publié par le ministère, rappelle que les célébrations et temps religieux sont facultatifs et placés en dehors des cours.

 

En effet, sous couvert de liberté ou du « caractère propre », les établissements privés n’ont qu’une volonté claire d’évangélisation. Ce discours du SGEC constitue de facto une attaque directe contre les fondements de la loi de 1905, au moment même où la République célèbre ses 120 ans.

 

Ce positionnement est d’autant plus inadmissible que le privé confessionnel, et avec lui un modèle d’enseignement non conforme au contrat, n’a toujours pas mené l’examen de conscience qu’impose le scandale Bétharram. Visiblement, la meilleure défense reste l’attaque et plutôt que de faire profil bas en se lançant dans une forme d’introspection, le SGEC choisit donc la provocation.

 

Le CNAL réaffirme que les établissements privés sous contrat ont des obligations et ne sauraient instrumentaliser certaines failles identifiées dans les rapports des deux commissions parlementaires pour contourner le principe de neutralité et le respect de la liberté de conscience de chacun (agents et usagers).

 

L’École n’est pas un lieu de culte. La laïcité est le principe rassembleur et de cohésion de notre République.